Menigeen heeft een oordeel over een ander. Hieronder staan een aantal zaken die je kunnen laten twijfelen of oordelen over anderen wel zo verstandig is.

1. Je kunt iemands succes niet meten. In welke mate was het zijn prestatie en in hoeverre had hij de omstandigheden mee.
2. Mag je iemand op basis van zijn persoonlijkheid veroordelen? Is hij daar 100% verantwoordelijk voor of is iemand “slechts” wat hem gegund is?
3. Oordelen wijst op hoogmoed; Ik waan mij van een dusdanig niveau dat ik anderen mag en kan beoordelen.
4. Wie oordeelt, loopt het risico dat zijn oordeel later tegen hem gebruikt wordt. Een niet uitgesproken oordeel zal je zelden verweten worden: Zwijgen uit wijsheid.
5. Het is moeilijk objectief te oordelen, want je eigen stemming van dat moment speelt ook een rol die je niet uit kunt schakelen.
6. Wij oordelen vaak niet op basis van wat iemand zegt of doet, maar op basis van hoe zeer wij hem mogen.
7. Hoe je zelf in het leven staat, kan mede bepalen hoe jij oordeelt: Een atheïst zal in sommige gevallen anders oordelen over een ander dan een streng gelovig iemand.
8. Als je wilt oordelen staat je eigen verleden je in de weg. Je bent daardoor gekleurd en kunt op basis daarvan niet vrij oordelen.
9. Wie oordeelt over anderen zal nooit aan kunnen geven of er bijvoorbeeld sprake is van onwil, onkunde of een combinatie van beide.
10. Het verleden van iemand neem je snel mee als je hem in het heden beoordeelt.
11. Oordelen doe je en kun je pas na een vergelijking. Wie niet vergelijkt zal ook niet oordelen.
12. Wie niet oordeelt houdt meer ruimte/vrijheid over. Die loopt niet het risico dat hij zijn woorden later af moet zwakken.
13. Oordelen is te beschouwen als het zien van alleen de grote wijzer van een klok en dan beweren dat je exact weet hoe laat het is.
14. Bij een oordeel over een ander spelen ook verwachtingen een rol.
15. Als iemand je doet denken aan een persoon die je al kent, zal ongetwijfeld jouw kennis van die persoon een vervuilend effect hebben op jouw oordeel.
16. Het leven zou wel eens een taak voor iedereen in petto kunnen hebben. Aangezien wij stervelingen die taak niet kennen, is het dus onmogelijk om te kunnen bepalen of iemand het goed doet of niet.
17. Je kunt nooit bepalen hoe zeer iemand zijn best moest doen om iets te bereiken. Het meten van de exacte prestatie van een ander valt dus buiten onze mogelijkheden.
18. Iedere vergelijking is een momentopname. Mensen en de omstandigheden waarin ze verkeren, kunnen echter ieder moment veranderen.
19. Aangezien je iemands talenten en zijn exacte omstandigheden niet kent, is het niet mogelijk om te kunnen bepalen of er misschien meer in had gezeten.
20. Iemand die jij als negatief beoordeelt, kan door zijn gedrag jou voor soortgelijk gedrag behoeden. Dan heeft deze “negatieveling” dus een positief effect op jou.
21. We veroordelen vaak de ontwikkeling die iemand doormaakt, terwijl we zijn weg niet kennen.
22. Iemands ziektebeeld kun je niet beoordelen, omdat je de kracht van de zieke en van de ziekte niet kent.
23. Als je iemand probeert te beoordelen zit ook de stemming van die ander je vaak in de weg. Het maakt een groot verschil of iemand je stralend van blijdschap of nors en boosaardig tegemoet treedt.
24. Je oordeel is altijd gebaseerd op het verleden. Hoe iemand zich in de toekomst ontwikkelt en gedraagt, kun je niet weten.
25. Als iemand zwijgt, is het niet te beoordelen of hij dat uit wijsheid of onwetendheid doet.
26. Ook een op zich positieve daad kan een egoïstische reden kennen en die valt dikwijls niet waar te nemen.
27. Je gemoedstoestand loopt ook een eerlijk oordeel voor de voeten.
28. Oordelen over een ander is te vergelijken met het kunnen zien van een snipper van de krant en dan beweren dat je de hele editie kent.
29. Iemands ontwikkeling is hem niet 100% aan te rekenen.
30. Wie presteert meer: een supertalent dat zich amper hoefde in te spannen om iets te bereiken, of een gemiddeld talent dat zich buitengewoon moest forceren om hetzelfde te bereiken?
31. Ieder mens “worstelt” op zijn eigen niveau met het leven. Welk niveau dat is kan niemand beoordelen.
32. Je kunt niet bepalen wiens taak in het leven belangrijker is.
33. De bril waarmee je naar anderen kijkt is altijd vervuild, en menigeen denkt dat het vuil hoort bij degene die wordt beoordeeld.
34. Wij oordelen soms op basis van iemands positie, maar kunnen niet zien wat hij moest doen om die positie te bereiken.
35. Soms lijkt het dat iemand niet op zijn plek zit, maar de omstandigheden kunnen zo veranderen dat later blijkt dat hij precies goed zat.
36. Wie niet oordeelt, toont respect en brengt daardoor zichzelf in een vrijblijvende positie.
37. Je staat van ieder mens te ver af om te kunnen oordelen. Ieder oordeel is dan ook een ver-oordeling.
38. Mensen staan bloot aan invloeden welke wij niet waar kunnen nemen.
39. Aangezien je de exacte omstandigheden en iemand zijn mogelijkheden niet kent, is het onmogelijk om te beoordelen of die persoon het goed doet.
40. Vaak reageren wij niet op de prestaties van iemand, maar op hoe wij die persoon zelf zien.
41. Veel mensen beweren: Hij is lastig. Dat is te hoog gegrepen Je kunt hooguit zeggen: Ik vind hem lastig.
42. Ieder oordeel is gebaseerd op een vergelijking en die zegt iets over het verschil tussen personen, maar niets over degene die wordt beoordeeld.
43. Wie in het leven alles als ontwikkeling weet te beschouwen, hoeft niet meer te oordelen over anderen.
44. Ik denk dat iemand die zegt: Ik heb de indruk dat hij het goed doet, dichter bij de waarheid zit dan iemand die onomwonden verklaart: jij doet het goed. Houdt het daarom bij een indruk, want ieder oordeel is in feite oppervlakkig…